Er medienes kamp om å være først og bredest i hendelsesdekningen noe av forutsetningen for terror-oppblomstringen vi har sett i Europa i det siste?
Denne tominuttersvideoen fra BBC Newsnight dukket opp i feeden min imorges:
Det historikeren Yuval Noah Harari sier sklir rett inn i noe jeg stadig oftere tenker på, og som kom nok et klikk nærmere egen dør på fredag med angrepet i Stockholm: Funksjonen vi medier har i terrorismens økosystem.
Og jeg tror tiden er inne for å se mer kritisk på hvor massivt vi dekker hendelser som Stockholm eller Westminster: Om vi faktisk gjør samfunnet en bjørnetjeneste med løpende vegg-til-veggdekning av terror.
Slik terroren har utviklet seg i det siste:
Ensom idiot bruker bil ➡️ kjører den inn i folkemengde ➡️ IS påtar seg æren for handlingen ➡️ media formidler bredt
er det veldig vanskelig å gjøre noe med de fleste andre faktorene i ligningen enn sistnevnte; mediedekningen.
Som altså er vårt ansvarsområde.
Terrorisme er grusomheter som er grusomme. Men om vi makter å se iskaldt på dem, er selve terrorhandlingene enkle, avgrensede hendelser som (selv om de er bestialske) teknisk sett rammer relativt få.
Terror spiller på frykt. Ordet terror betyr frykt. Men terroren begynner først å virke når noen løfter opp frykten fra angrepsstedet, forsterker den, og kringkaster den.
Det er vi medier som hjelper drittsekkene å ramme mange. Det er vi som gjør angrepene til en suksess, det er vi som tilrettelegger for rekrutteringen, og for gjentagelsene.
Har det å være først med mest mulig kommet i veien for å tenke på vårt litt større ansvar i samfunnet?
Dette betyr ikke at jeg mener media IKKE skal dekke terror, ærlig fortelle at den skjer, hvordan den skjer, hvorfor den skjer.
Men det er noe med skala, omfang, detaljnivå, hele trøkket som synes unødvendig – nærmest uklokt – om vi tar det nødvendige skrittet tilbake, og ser hele bildet.
Kanskje det ikke er akkurat disse sidevisningene vi skulle kjempet om.
På grunn av ferie er det forhåndsmoderering av kommentarfeltet.
Clik here to view.
Image may be NSFW.Clik here to view.
Image may be NSFW.Clik here to view.
Image may be NSFW.Clik here to view.
Clik here to view.
